刚看到这个新闻时，我以为这只是一起寻找责任归属的事件。然而由于多年来未曾使用安卓手机，我对这种被称作“魔法画报”的广告并不熟悉，它其实并不是一款应用的广告，而是手机的锁屏广告。这类广告在手机出厂时默认已开启，且用户无法直接卸载。换句话说，打开手机屏幕就相当于进入一个应用，而且必然会看到这些锁屏广告。对于年长用户来说，在紧急情况下容易因不小心点击而导致的失误，后续操作又十分繁琐。
一位来自济南的网友分享了他母亲在夜里突发心脏病的经历。当时他的父亲拨打120急救电话，却在滑动解锁屏幕时进入了这个“魔法画报”。由于退出按钮的设计不够显眼，他们耽搁了很久，最终不得不出门向邻居求助，导致悲剧的发生。
手机软件存在广告和手机本身内置广告本质上是不相同的。很多软件之所以能免费提供，是因为背后有广告作为支撑。使用者需要思考，这些开发者为何愿意为用户提供服务？使用免费软件的人总能接受一些广告，若不喜欢，可以选择付费下载无广告的版本。然而，手机作为用户一旦支付过的私人财产，为什么还要被迫接受内置广告呢？这种情况是否合理？
更何况，这些广告无法直接卸载，想要关闭功能的设置又隐藏得很深，一些老年人若没有指导根本无法完成。内置广告的存在显得极其不合理，而这种操作方式则显得故意隐蔽，造成了极大的困扰。我们不应寻找任何借口来为此辩护，因为一个强有力的反问会随之而来：为何其他品牌的手机没有这种锁屏广告？我使用苹果手机十几年，从未见过这种情况。
这次事件也许可以作为一种警示，我不确定未来是否会有所改善，但支持国产品牌没错。然而，在扶持这些品牌的同时，帮助家中的长辈将相关设置调整好也是必要的，避免悲剧重演。最后，我认为这句名言说得极其贴切：如果你无法改变这些企业，那就只能改变你自己。即使企业最终改变，也应该不是以牺牲用户体验为代价。强迫一个人捐钱和自愿捐款，所传达的意义截然不同。这个道理在于，一旦解开束缚，所有的一切都会重新归于起点。
与篮球为伴，每一次上篮都充满无限动力与可能！...
与篮球为伴，每一次上篮都充满无限动力与可能！...